文化和文化实践对历史发展的决定作用——基于对马克思经济基础与上层建筑理论的再思考

作者： 陆扬

关键字： 马克思 恩格斯 经济基础 上层建筑 物质生产 精神生产

摘要：经济与上层建筑理论是马克思主义文论理论的原生点。马克思指出可用自然科学旁证的仅限于物质生产的变革，精神即文化的生产不在此例。据此，上层建筑与经济基础的认知与互动，当非精神生活与物质生活、精神生产与物质生产的概括可以简单厘定。恩格斯对经济基础和上层建筑的补充说明也显示，经济基础很难被理解为一成不变的制度结构，它毋宁说是生产关系的总和。而凡言关系，必首先涉及人和人之间的社会关系。由是观之，“生产”作为马克思社会理论的一个核心概念，就不应该仅仅定位在“基础”之中，仅仅把它看作一个物质范畴；精神生产因此也不仅仅是一种比喻，而是决定社会变革与社会发展的主要因素。没有文化就没有生产，也谈不上社会的发展。文化对于经济基础而言具有自足性，是生产活动的特定框架，也是社会关系重组和社会整合的一种基础。

上一篇：易代之悲：民初遗老政治文化心理及其表征
下一篇：有限的理性与自由的意志——从奥古斯丁和洛克看自由主义的意志论维度